男子评论:学校健康饮食是正确的

当父母和学校不同意什么对孩子有益时,一个人处于非常敏感的地方

乔治·戴维斯(George Davies)的案例很好地说明了这种冲突,他在圣拉斐尔天主教小学Stalybridge的第一年第一天被告知他不能吃他母亲在他的午餐盒中放的薯片,因为这违反了学校的健康饮食政策

从母亲珍妮弗的角度来看,这包Skips并不比在学校自己的食堂里供应的巧克力蛋糕更糟糕

像任何一位家长一样,她也必须感到轻视学校似乎质疑她对自己孩子福利的判断

而且,乔治很难成为儿童肥胖的候选人,而且新陈代谢很快

有些人甚至可能会说,在监控午餐盒的内容时,教师超越了他们作为教育工作者的角色

但也许现在有一个重要的教训是健康饮食

这一课的严肃性比父母的敏感性更重要

将肥胖称为英国流行病毫不夸张;我们62%的人现在超重或肥胖

有将近100万人足够有脂肪进行减肥手术,尽管政府要支付这么多胃支付费用,但这笔费用将达到91亿英镑

根据目前的趋势,到2050年,肥胖将使NHS每年损失近500亿英镑

我们的心脏病和糖尿病发病率飙升的可能性令人沮丧,几代人未出生的人的寿命比父母短

圣拉斐尔正在采取措施阻止这种情况的发生

在一包Skips上摇晃一个责备的手指可能看起来很小,但如果没有强制执行,没有必要制定健康的饮食政策

这样做,学校一直被授予健康学校的地位

杰米奥利弗被誉为民族英雄,以非常相似的方式进行竞选活动

一个持久的形象回应他的竞选活动是父母抗议罗瑟勒姆学校的健康饮食政策,通过学校门口向他们的孩子喂鱼和薯条

在那种情况下谁最关心孩子们的利益

人们理解父母的个人伤害,他们的孩子被剥夺了看似无害的待遇

但这里有一个更广泛的考虑因素,那就是国家的健康,纯粹而简单

上一篇 :学校比赛:罗奇代尔
下一篇 哈利从全球十大博彩娱乐网址区飞回来