每一美元的农业研究外援“将带来4美元的贸易与国家和美国......在美国创造就业机会”

虽然细节含糊不清,但外国援助正处于总统唐纳德特朗普未决预算的砧板上非军事援助占联邦支出的不到1%,而援助的维护者则认为它实际上向美国盛源范支付了红利,国际粮食政策研究所的负责人,一个受到广泛尊重的组织,表示他的小组有一项研究显示与援助有关的非常具体的回报“如果我们帮助发展中国家投资农业研究,每投入1美元将带来4美元(英镑)与范围国家和美国的贸易,“范说2月2日在华盛顿举行的一次会议上”所以,如果你投资外援,你就会在美国创造就业机会

这有助于这个国家的经济增长“范的办公室他说他在1996年的一篇文章中描述了一种多米诺骨牌效应农业研究导致了更高的产量,从而带来了经济增长和额外的收入

增加进口的要求“当考虑到随着时间推移的额外进口流量时,1美元的农业研究投资会产生439美元的额外进口,”文章说这似乎支持了范的观点,但它的含义是什么意思在美国公司的销售情况下,他将调查结果推得太过分了

文章特别指出,并不能保证“特定的捐助国能够从出口增长中获得收益”换句话说,投资1美元可能刺激4美元的贸易,但是不能保证原来的投资者会受益于Fan后来发布了一项项目,该项目回调了贸易收益,并写道他们将帮助“美国或德国等经济体”此外,这项研究已有20年历史,我们找不到其他研究得出同样的结论范的办公室引用了2006年澳大利亚国际农业研究中心的分析该中心想要衡量经济影响它所资助的工作行为确实发现研究促进了贸易,但由于种种原因,这一结果对于支持范氏的案例没有太大作用

在第一种情况下,澳大利亚人将贸易收益大致定义为包括澳大利亚公司增加的销售额对日本这样的发达国家最重要的是,他们没有找到4比1的贸易回报当我们捏造他们的数字时,它更像是1对1作者还警告他们的美元金额是基于关于预期而非实际的益处“有可能这些好处从未实际出现,或者确实出现的好处要大得多,”他们写道,我们问了一些研究人员,他们是否知道有任何研究将外国援助与农业研究联系起来美国公司的出口增加没有人会想到这样的工作“我们不知道对外国农业投资与贸易之间关系的其他定量估计,”美国农业部经济的谢丽尔克里斯滕森说omic Research Service告诉我们,出现的共识是,范可能想到的多米诺骨牌效应可能发生在一些国家,但没有任何分析将所有部分集中在一起“我相信我们对农业的外援是有效的,可以促进农业生产发展中国家的农村收入,“普渡大学农业经济学教授Phillip Abbott告诉我们,”随着国家的增长,他们可能 - 很多人 - 需要更多的食物而不是自己生产,这导致更多的进口包括从美国农业进口的农产品转向这个具有固定乘数的因果链,正如范所声称的那样,“哈佛大学肯尼迪学院的罗伯特帕尔伯格说,大量的研究关系有助于提高生产力和增加收入”但它开始当你寻找外援,特别是农业发展援助的链接时变得困难,“帕尔伯格说,”那里的联系仍然合理,至少在那些能够很好地利用援助的国家,但他们变得太遥远而无法自信地估计“我们的统治范说,每一美元的外国援助用于农业研究”将带来4美元的贸易与这些国家和美国在美国创造就业机会“1996年的一篇文章支持了大部分这种说法,除了关于所有与美国的贸易有关的部分

然而,该文章已有20年历史,我们找不到其他研究反映其研究结果 我们达成的主要农业研究人员告诉我们,在一些国家,这种一般性结果可能会出现,但是因地而异,很难在农业研究领域显示出与外援的联系

要点:4比1的回报,与美国的贸易额以及这个一般规则适用于大多数国家的想法,当它实际上不太可预测时我们认为这个说法大多数是假的

上一篇 :“iPhone的成本:399美元 - 1年医疗保健费用:10,345美元 - 听证会@jasoninthehouse比较2,好像它们是相同的:无价的”
下一篇 自布法罗Say Yes推出以来,布法罗学区的毕业率“大约48%,现在高达64%”。