前总统巴拉克奥巴马的最高法院提名“需要60票”。

I-Vt

参议员伯尼·桑德斯说,唐纳德·特朗普总统被提名的最高法院候选人应该遵循与前总统巴拉克·奥巴马提名人相同的确认程序

美国有线电视新闻网(CNN)主持人杰克塔珀(Jake Tapper)在2月5日对美国有线电视新闻网(CNN)的国情咨文采访中询问他是否愿意加入阻挠戈萨奇提名的行列

“看,奥巴马的提名需要60票,”桑德斯说

他继续说道,“奥巴马必须获得60票,这是美国的规则

如果有60人投票确认戈萨赫法官,他将成为下一个被提名者

这就是我们运作的规则

“我们决定事实检查桑德斯声称奥巴马的最高法院候选人“必须获得60票”

桑德斯有一个观点,但他有点过分重视发生的事情

法官Elena Kagan和Sonia Sotomayor获得了60多项参议院选票,但参议院的规则只需要一个简单的多数来确认最高法院的提名人

参议院共和党人阻止奥巴马的候选人梅里克·加兰(Merrick Garland)填补2016年2月去世的法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)所造成的空缺,桑德斯的评论呼应了其他高级民主党人的类似要求

以下是确认程序对戈萨奇的影响:他将在参议院司法委员会的听证会上作证

如果委员会将他的提名提交给全体参议院(由于共和党在司法委员会中占多数,可能会产生结果),需要参议院全体投票

根据乔治敦政府事务研究所助理主任沃斯海丝特的说法,参议院多数党领导人将参议院召开一次执行会议,确认被提名人的地点

然后,参议院多数党领袖需要让全体参议院的候选人参加投票

在Gorsuch的情况下,除非出现任何未决情况,否则参议员Mitch McConnell将获得一致同意,这是每个参议员同意安排对被提名人进行投票的过程

但是,如果无法达成一致同意,参议员McConnell将需要援引cloture

“cloture vote”同意对被提名人的代价设定时限

成功的cloture需要60票,桑德斯参考的门槛

(他的办公室没有对这篇文章的调查作出回应

)根据乔治华盛顿大学政治学家Sarah Binder和高级官员的说法,在参议院投票后,参议院的规则允许再进行30个小时的辩论,然后进行最终的确认投票

布鲁金斯学会的研究员

奥巴马的候选人清除了程序障碍,赢得了60票,然后获得了一些票数

参议院在2010年以63-37的唱名表决确认了Kagan,而Sotomayor在2009年以68-31的投票结果得到确认

最后一位最高法院提名人将面临确保确认的确认是2006年乔治•W•布什总统的提名人Samuel A. Alito Jr.

在结束投票后,Alito被确认为58-42

这意味着至少有两名参议员决定允许投票继续进行而不实际投票给Alito

(在Alito的案例中,有72个以上的参议员投票通过了cloture

)桑德斯声明的准确性取决于我们正在谈论的投票

如果参议院未一致同意对被提名人进行投票,则需要60票才能结束辩论并进行确认投票

但严格来说,确认本身只需要一个简单的多数

我们执政的桑德斯表示,奥巴马的最高法院提名“需要60票”

进入提名战斗,奥巴马不得不准备他的被提名者需要60票支持cloture的可能性,正如阿里托在布什执政期间所要求的那样

但是,一旦达成一致同意协议或协议,所需的所有被提名者都是简单多数

我们将声明评为半真

上一篇 :斯科特·沃克(Scott Walker)建议在他的行政部门中增加485名“主管和管理类”的员工。
下一篇 “没有明显的证据证明他们(为孩子们提供的课后计划)正在帮助孩子们在学校做得更好。”