“消除全球贫困需要1,350亿美元。”

Twitter的粉丝们最近得到了一些大胆的指导:“世界在2012年花费了17,350亿美元用于战争”,该服装于2017年1月24日发布推文“消除全球贫困需要1350亿美元”至少从2013年2月开始,网络上已经出现了一些声明,但是5500万WTF Facts的粉丝已经被视为最广泛的受众之一

2012年,全球花费了1735亿美元用于战争,需要1350亿美元来消除全球贫困我们决定对这些数字进行审查

这笔费用是在1350亿美元不会受到影响的情况下,该声明掩盖了一系列问题,这些问题削弱了消除贫困的核心承诺

这不是核心这一事实检查,但军事支出在很大程度上取决于使用斯德哥尔摩国际和平研究所的数据进行检查现在评估解除人们摆脱贫困所需的资金我们从每天生活费不足190美元的人数开始,这是目前的全球贫困线估计数有所不同,但世界银行的经济学家将2012年的数字定为8.8亿人然后我们计算了在世界银行经济学家克里斯托夫·拉克纳的帮助下,该群体中普通贫困人口每天需要赚取多少190美元以上的费用

2012年的大致答案是,当年将每个人从贫困中解脱出来需要大约1870亿美元,比推特中的1350亿美元多出500亿美元

但另一方面,我们达成的经济学家说没有杜克大学公共政策教授Indermit Singh Gill表示,“数字是近似的,原因有几个”,这是基于每五年左右的调查,由不同的世界各地的机构第二个是各国内部对生活费用的修正 - 尤其是农村和城市地区之间的纠正“无论消除贫困所需的数量是多少,经济学家查华盛顿特区全球发展中心的肯尼表示,为世界上最贫困的人提供更多现金的概念有很多优点

“所有的证据都表明,如果你给他们钱,他们会明智地把钱花在可以增加他们的东西上

长期收入 - 更好的营养,医疗保健,教育,设备投资等,“他说,但肯尼还说,把钱捐给合适的人的实际挑战是巨大的”我们估计全球贫困,但我们不知道哪个家庭在这个标准上实际上是穷人,以及他们在一年中发生了多大变化,“肯尼说,怀疑论者简单的现金转移比比皆是国际发展研究人员大卫史蒂文和本奥本海姆在纽约大学中心关于国际合作强调,不仅仅是缺乏收入使人们变穷“1350亿美元与目前的海外发展援助大致相同,而且还没有结束贫困,”史蒂文说

帕彭海姆表示,政府的质量有很大的不同,捐助国不能“购买发展”“如果我们能做到这一点,那么阿富汗在这一点上看起来会更像瑞士,”奥本海姆表示,“几十年半成功的中心教训减贫的努力是有效的制度绝对是至关重要的,其中的成分是时间和政治意愿,而不仅仅是资本“这条推文没有说钱必须来自最富有的国家劳伦斯·钱迪(Laurence Chandy),布鲁金斯学会最近写道,在许多国家,当地的亿万富翁可能会严重影响他们祖国的贫困

他们指出,今天的任务比2012年更容易,因为全世界的贫困人口少得多,钱迪和他的同事Christine Zhang和Lorenz Noe如果超级富豪在15年的时间里放弃了一半的财富,会发生什么情况会发生什么结果在哥伦比亚,格鲁吉亚和斯威士兰各地的结果各不相同te,单身亿万富翁的礼物可以立即结束极端贫困在其他国家,它将扼杀所有亿万富翁“这将结束中国,印度和印度尼西亚的贫困 - 在全球排名第一,第二和第五的国家他们的贫困人口的绝对规模,“他们说 全球发展中心的一篇文章计算出,如果发展中国家通过提高对最富裕公民的税收,取消燃料补贴和减少军费,发展中国家向最贫困人口提供现金,大约四分之三的全球贫困可以消除

我们的判断是什么

***事实说,在2012年,1350亿美元将消除全球贫困2012年,大约有8.8亿人每天生活费不到190美元使用世界银行的数字,当时一年的价格标签将接近187美元虽然数据远非完美,但推文的数字不足约25%,这是一个巨大的差距但更大的问题是只有现金转移才能消除贫困我们达成的专家强调了好政府和其他机构对于长期消除贫困至关重要虽然资金会有所帮助,但它无法自行提供预期的结果

声明有一些支持表面准确性,但它建议一个简单的解决一个更复杂的问题我们评价它大多是假的https:// wwwsharethefactsco / share / 78722821-2985-4d39-9fb5-b31d18702078

上一篇 :“在VISIT FL(或更少)上花更多纳税人的钱并没有对旅游产生直接影响。”
下一篇 在美国,“我们对出口征税,不对我们的进口征税。”