最高法院判决的被盗勇敢法案在医疗保健裁决中未被注意到

“被盗勇气法案”的裁决是当天最高法院裁决的罗德尼·丹格菲尔德(Rodney Dangerfield) - 在法院维持“平价医疗法案”(Affordable Care Act)周四宣布的另一项决定中,它没有得到任何尊重或关注

在6-3决定中,美国最高法院驳回了“被盗勇气法”,该法于2006年由当时的总统乔治·W·布什签署成为法律

如果涉及国会荣誉勋章,该行为将虚假地要求收到军事装饰品或奖章定为犯罪并提供加强处罚

违反该法案的人将被判处长达六个月的监禁,如果他们错误地声称获得了国会荣誉勋章,则该刑罚将被判处最高一年的监禁

加利福尼亚州居民和民选官员Xavier Alvarez就是这样做的 - 他在2007年加利福尼亚州克莱蒙特市三谷地区水务局会议期间谎称获得国会荣誉勋章

我是一名25年退休的海军

我在2001年退休

早在1987年,我就获得了国会荣誉勋章

正如周四最高法院的裁决所引用的那样,阿尔瓦雷兹错误地说,我受到同一个人多次受伤

对于虚假陈述,Alvarez被判处三年缓刑,5,000美元罚款和社区服务,但他以违反第一修正案为由挑战法律

加州第九巡回上诉法院支持阿尔瓦雷斯并根据法律撤销了加州男子的定罪

最高法院法官安东尼肯尼迪在提供最高法院的多数意见时解释了为什么法院支持阿尔瓦雷斯而不是政府

肯尼迪写道,国家知道第一修正案的成本之一就是保护我们讨厌的言论以及我们所接受的言论

尽管很少有人认为答辩人的陈述是可鄙的,但他发表这些陈述的权利受到宪法保障言论和言论自由的保护

“被盗勇气法”侵犯了第一修正案保护的言论

由于大多数美国人的注意力转向了法院对“平价医疗法案”(Affordable Care Act)的裁决,因此对“被盗勇气法案”的裁决基本上被忽略了

法院以令人震惊的5-4决定维持了法律的个人授权条款,但取消了“平价医疗法”的医疗补助扩张方面

在提出法院对“被盗勇气法”的反对意见时,法官塞缪尔·阿利托说,“被盗勇气法”是一项旨在解决一个重要问题的狭隘法律,并且不会对言论自由构成威胁

他写道,我会支持该法案的合宪性,因此我尊重他的不同意见

上一篇 :美国左翼人士回到厄瓜多尔为阿桑奇提供庇护
下一篇 Apple延迟MacBook Pro配合Retina显示器运输:为什么发布订单需要另外一个月?