医疗保健最高法院判决:首席大法官罗伯茨是当天的人

虽然共和党人和大多数保守派人士可能​​会对周四美国最高法院维持美国总统巴拉克•奥巴马的“平价医疗法案”的决定感到失望,但他们自己当中的一个人是当时的人:首席大法官约翰·G·罗伯茨(John G Roberts Jr)确实,人们可能会以他的决定作出结论

罗伯茨星期四进入历史 - 作为一个真正的保守主义者,这个想法可能会扰乱那个任命现年57岁的罗伯茨到最高法院的男人,以维护法律及其有争议的个人使命来购买医疗保健政策

法院,2005年,总统乔治·W·布什,最初提名罗伯茨只是一名法律助理,取代桑德拉·戴·奥康纳,当首席大法官威廉·赫伦奎斯特去世两个月后,布什选择了当时的美国法院

上诉法官成为第17任首席大法官纽约州布法罗市的所有人,通过他在哈佛大学的本科教育和法学院教育,建议保守主义;担任伦奎斯特和传奇上诉法院法官Henry Friendly的法律助理;在第一任总统布什罗伯茨的白宫律师办公室服务,然后作为华盛顿特区强大公司Hogan&Hartson的合伙人为客户服务

第二位布什将他安置在美国华盛顿上诉法院2003年,罗伯茨继续在保守派法学家身上留下自己的印记也许罗伯茨的榜样也许是另一位共和党人查尔斯·埃文斯·休斯(Charles Evans Hughes),他在新任总统富兰克林·D·罗斯福(Franklin D Roosevelt)任期内担任首席大法官

法院在很大程度上维持了许多新的立法举措,同时贬低了一小部分,例如“国家复苏法案”和“农业调整法案”

事实上,法院1935年决定打倒AAA,首先给予农民一些惊人的相似之处补贴,周四决定坚持实惠的医疗保健法案在AAA的决定中,包括休斯在内的大多数人认定法律已经过去了超越宪法权力来规范州际贸易在这种情况下,法院裁定这是一种强制性措施,而不是税收在他对奥巴马医改的看法中,罗伯茨周四简明地写道,简单地说,国会可以为罗伯茨征税和支出,意味着要求所有公民购买保险单的所谓个人授权是一种税收形式因此,它是宪法的莫尔弗,罗伯茨也写了我们对[国会]这些权力的宽容阅读部分解释了使国家当选领导人的行为无效根据约翰马歇尔和休斯等早期首席大法官的精神写作真正的保守派,罗伯茨写道,我们既没有专业知识也没有作出政策判断的特权

这些决定都委托给我们国家当选的领导人如果人们不同意他们,他们可以被抛弃在我们的工作中保护人民免受他们政治选择的后果的影响不是我们的工作ces Roberts还同意自由派同事Ruth Bader Ginsburg律师的观点,商业条款迫使人们做事他后来推断,试图影响行为的税收并不新鲜我们最早的一些联邦税旨在推迟购买进口制成品的顺序促进国内产业或关税的增长确实,罗伯茨甚至引用了本杰明富兰克林的格言,在这个世界上,除了死亡和税收之外什么都不能说是确定的,因为宪法允许这样的税,所以我们的角色不是禁止它,首席大法官写道国会不能强迫人们购买医疗保险,但它可以设定国家标准,并对那些不购买保险的人征税,罗伯茨推论这个基本保守的论点,他成为了那天,不愿意成为一个抨击社会变革法律的广泛法官,就像首席大法官休斯坚持像社会保障一样的新政法律和瓦格纳劳资关系法案最近几周,前参议员艾伦辛普森,R-Wyo等保守派人士表示,他们将被视为RINO--仅限名字的共和党人 - 如果他们今天寻求与他们的共和党同事一起参加国会森 R-Maine的Olympia Snowe今年决定退休,因为她厌倦了共和党党团的极端主义,这使得像她这样温和的保守派边缘化

当然,乔治·W·布什可能在周四对约翰·罗伯茨有了第二个想法但是在司法来世,罗伯茨的前任,如约翰马歇尔,查尔斯埃文斯休斯 - 以及其他共和党人厄尔沃伦 - 可能会说,干得好!

上一篇 :上市前推动者(Amarin Corp,Facebook,Zynga,Saks,Credit Suisse,Atlantic Power,Tata Motors,O'Reilly Automotive)
下一篇 劳工权利倡导者:十几家沃尔玛供应商获得了482项联邦引文