在Paula Jones案中,比尔克林顿支付了“850,000美元的罚款”。

在好消息的好消息采访中,福克斯新闻主持人Megyn Kelly和前众议院议长Newt Gingrich--一位着名的唐纳德特朗普代理人 - 就特朗普多年来摸摸了近十几名女性的指控发生冲突

其中包括金里奇反对说特朗普的对手,前总统比尔克林顿的丈夫在20世纪80年代和90年代卷入性丑闻之后已经脱光了这里是10月25日采访的摘录:金里奇:“不,我只是想听你使用我想听你说的话,'比尔克林顿,性掠夺者'我敢说你,'比尔克林顿,性掠夺者'“凯利:”议长先生,我们已经报道了 - 对不起,先生......“金里奇:”阿肯色州酒吧“Kelly:”打扰我,请原谅我“Gingrich:”阿肯色州酒吧取消禁令; 850,000美元罚款“我们想知道Gingrich断言比尔克林顿支付了”850,000美元的罚款“这是克林顿付出的一个数字结算克林顿是阿肯色州州长琼斯的阿肯色州州工作人员保拉·琼斯(Paula Jones)因涉嫌最终导致克林顿弹劾之战的事件起诉他而引起性骚扰我们发现,金里奇不仅称这笔钱是“惩罚”,而且金里奇特别不适合争辩说它实际上是一个惩罚让我们探讨细节克林顿的850,000美元付款是一个“惩罚”吗

克林顿确实向琼斯支付了850,000美元但是这笔付款并不符合普遍接受的“惩罚”的法律定义,法律专家说这是华盛顿邮报在1998年的当代报道中如何描述支付:克林顿总统达成了 - 昨天与保拉琼斯达成和解协议,同意支付她的85万美元以减少导致他职业生涯中最严重的政治危机的性骚扰诉讼,以及美国历史上第三次总统弹劾调查经过超过4年半的烧焦 - 地球法律战争,克林顿和琼斯突然结束了这一案件与他承认没有任何不法行为,并且没有道歉,克林顿的首席律师罗伯特S贝内特说,总统仍然坚持琼斯的指控七年前,小石城酒店套房的原始主张“毫无根据”但同意为了最终将此事置于他身后付款而付款......案件在没有审判的情况下被驳回所以我们知道关于850,000美元付款的一些重要事情它是在审判法庭驳回案件之后提出的

这是作为克林顿和琼斯之间的庭外和解的一部分而作出的

协议,克林顿没有承认有罪所有这些事情都削弱了支付是一种惩罚的观念,法律专家说“政府实体通常会对违反法律,规则或法规施加惩罚,”布雷特卡佩尔说

,Akerman公司专门研究政治伦理法的律师“解决民事诉讼的付款被视为对有害或不法行为的赔偿他们不是'惩罚'”宾夕法尼亚大学法学教授Kermit Roosevelt同意“将和解定为'惩罚'是不准确的”罗斯福说,“处罚”通常是在未经当事人同意的情况下实施的,并且基于不法行为,个人无权施加惩罚

关于其他人的问题“为什么金里奇在这里使用'惩罚'一词具有讽刺意味如前所述,金里奇在解析法律处罚的定义方面有一些经验 - 而不是以支持他对克林顿的案件的方式在2012年,一个米特罗姆尼的附属超级PAC表示,当时共和党的罗姆尼主要竞争对手金里奇因违反道德规范而被“罚款30万美元”可以追溯到20世纪90年代金里奇在国会任期

1997年1月,众议院投票批准委员会的报告要求金里奇支付了300,000美元的款项,并承认他“从事的行为不能反映在众议院的信誉”(这是案件的时间表)我们最初评价超级PAC的说法是真的然而,在出版之后,金里奇的一个案件中的道德律师J Randolph Evans要求我们改变我们的评级他认为金里奇没有被道德委员会“罚款”,而是必须支付“成本评估”“鉴于这种语言技术性,我们最终降低了我们的评级,但只是从真实到真实,因为法律专家告诉我们,”成本评估“与”精细“没有实质性的不同,”金里奇早先的立场确实削弱了他的现有评级“ ,“罗斯福说,我们接触了特朗普竞选活动,埃文斯和克林顿律师罗伯特贝内特,但没有得到答复我们的裁决金里奇说,在保拉琼斯案中,比尔克林顿支付了”850,000美元的罚款“据法律专家称,克林顿85万美元付款没有资格作为“处罚”它不是由法院强制执行的(法院驳回了案件);它是由当事人在庭外协商的;并且没有承认有罪,鉴于他过去的经验是谨慎的解析如何定义法律惩罚,所有人的金里奇应该知道这一点我们评价他的陈述半真

上一篇 :希拉里“克林顿国务院”经常否认“班加西一再要求增加安全保障”。