“因为参议员Toomey支持华尔街。他想将社会保障私有化,并将其投资于股票市场。即使股市崩盘,华尔街仍会收取数十亿美元的费用。”

参议员Pat Toomey的反对者正在确保他过去关于社会保障的想法保持在前面和中心社会保障当然,几年前这是一个更热门的话题

许多共和党人,包括前总统乔治·W·布什,都在努力让年轻工人做出贡献政府批准的私人共同基金账户中的工资税部分这是社会保障部分私有化的运动但该计划从未获得太多牵引力,最近过道双方的政治家一直不愿谈论社会保障私有化并且而是专注于其他改革手段,或者至少使用比“私有化”更少的分裂术语最近AFSCME的一则广告将Toomey投入到这种混合中它指责他以前赞成社会保障的私有化,是的,使用可怕的p字: “因为作为参议员Toomey为华尔街挺身而出,他想将社会保障私有化,并将其投资于股市华尔街即使股票市场崩溃,也会赚取数十亿美元的费用“我们将这个事实分解为两部分:Toomey先前对社会保障私有化的看法,然后华尔街是否实际上将数十亿美元从这样的计划中删除Ted Kwong,一位发言人电子邮件Toomey曾经支持年轻人将部分工资税纳入“政府监管的私人账户”(他没有回答有关参议员目前社会保障私有化问题的立场的问题)

这在过去几次采访中得到了支持在他被选入参议院后不久,纽约时报的一篇文章指出他打算“继续推动让年轻人投入部分社会保障工资税”Toomey告诉斯克兰顿时报 - 论坛报2010年的工人退休的边缘将保证他们目前的利益在他的着作“繁荣之路”中,他更详细地阐述了他的信仰(是的,Toom) ey有一本书它目前在亚马逊的畅销书排行榜上排名1,491,962)Toomey写道,老年工人将继续使用现有的社会保障体系,“但应该给年轻工人一个选择那些更愿意留在当前系统中的人应该但是,其他人可以自由地将他们已支付的部分工资税存入个人储蓄账户而不是将他们辛苦赚来的钱存入华盛顿“在书中,Toomey举了一个受益人的例子

作为一名年轻工人,这项计划可以将这部分工资税“投入一堆股票和债券”,并获得比社会保障高得多的回报

换句话说,他希望工人投入资金那就是Wall Street进来现在,社会保障的工资税转到一个信托基金,然后投资到由美国财政部监管的特殊证券,这些证券只适用于信托基金Max Skidmore,T的作者美国社会保障制度:将事实与谬误分开,说这个制度的行政成本实际上没有

他们每美元不到1美分

对于股票,债券和共同基金的投资情况就不是这样了如果有人被允许的话他们要承担一部分通常用于社会保障并投资的工资税,他们将面临更高的管理费用Skidmore说很难估计,但如果有很多人愿意选择,那么这笔费用很容易达到数十亿Toomey和其他人提出的个人账户,波士顿学院退休研究中心主任Alicia Munnell表示,这些费用可与美国人用401(k)的费用相媲美,后者有行政费用芝加哥大学研究估计社会保障是否在其中一项计划中部分私有化,布什在75年内支付给银行的费用可能高达9400亿美元

以色列Toomey只允许年轻工人将部分工资税纳入个人账户的计划应该仍被视为私有化,Munnell说是“当人们讨论这个问题时,”她说,“这就是正在讨论的问题”我们的裁决最近AFSCME广告声称Pat Toomey在参议员期间支持社会保障私有化:“因为参议员Toomey支持华尔街他想将社会保障私有化并投资于股市 即使股市崩溃,华尔街仍会收取数十亿美元的费用“过去,PolitiFact试图强调私有化与部分私有化之间的区别,因为民主党和共和党政客试图歪曲它,Toomey并未支持完全私有化,这意味着完全改革系统所以每个人的工资税收都将转到可以私人投资的个人账户这个广告没有全面展示它并没有说他是完全私有化但也没有明确区别全面和部分私有化Toomey支持部分社会保障私有化在他撰写的计划中 - 以及过去政治家青睐的计划 - 预计年轻工人将投资于与华尔街同义的股票和共同基金

他们的投资是否会获得相当大的费用我们对声明的评价大多数是真的https:// wwwsharethefact SCO /股/ ea4ae91e-977f-4f04-8e7c-00f22441a842

上一篇 :“我们现在有史以来第一次独立于能源。”
下一篇 “我们知道希拉里克林顿在担任国务卿期间会议的一半以上是给克林顿基金会的主要贡献者。”