“非公民选民有可能对奥巴马2008年在北卡罗来纳州的胜利负责。”

唐纳德·特朗普在其总统大选遭到操纵的持续使命中表示,现实世界存在被盗选举的情况我们已经裁定特朗普今年在全国范围内宣布“大规模选民欺诈”为Pants On Fire但周一晚上,特朗普在威斯康星州格林贝举行的集会上提出了更具体的要求“非公民选民有可能对奥巴马2008年在北卡罗来纳州的胜利负责,”特朗普说,北卡罗来纳州的15张选举投票几乎不可能2008年共和党候选人约翰麦凯恩担任总统 - 奥巴马在选举团中获得365票对麦凯恩的173票但是这一非法胜利的说法仍然是来自现任共和党候选人的一个非常令人震惊的指控我们想知道这是否属实可以非法投票2008年将北卡罗来纳州交给奥巴马

北卡罗来纳州今年再次成为一个折腾者,此前他们在2012年以微弱优势进入米特罗姆尼

从10月上半月起,RealClearPolitics的平均投票显示希拉里克林顿在焦油脚跟状态证据中领先特朗普3分非法投票

选举专家Rick Hasen,加州大学欧文分校的法律和政治学教授说,特朗普错了“我觉得这不可能,”负责ElectionLawBlogorg网站的Hasen说道

但特朗普及其竞选团队对该声明的评价是什么

特朗普星期一发表讲话后,他的竞选团队联合主席萨姆克洛维斯在接受波士顿先驱报“附属广播节目采访时为特朗普的论点辩护说”我不认为这是不负责任的,“克洛维斯说”我认为这引起了一个问题“这个问题他说,有些州已经让非法居住在这里的移民更容易获得驾驶执照 - 他说,这使得他们更容易投票但是,北卡罗来纳州不允许这样的移民获得执照,所以目前还不清楚为什么克洛维斯提出了这个问题然而,我们做了一些挖掘并发现了特朗普或他的演讲撰稿人似乎引用的内容 - 2014年特朗普一度被禁止参加集会的报纸,华盛顿邮报,其中两位政治人物科学教授说他们研究了移民 - 这里是合法或非法移民 - 在美国选举中投票的频率特朗普在他的演讲中几乎逐字逐句引用,尽管他没有提到重新关注其有效性重大统计错误

在华盛顿邮报的网站上,在关于这项研究的专栏文章之上,你看到编辑注意到这项研究至少获得了三次独立的反驳,以及同行评审的文章说这项研究使用的数据没有提供证据

该研究所声称的原始研究的作者为他们的工作辩护,但我们不得不问:特朗普是否引用了一项被揭穿的研究

主要问题涉及采购和抽样研究的作者本身没有进行调查工作,而是将其从哈佛大学附属合作社国会选举研究所收集的数据中删除

然而,在该研究于2014年首次发布后两周, CCES写了一篇回复,建议研究人员不要以这种方式使用其数据 - 因为它的非公民数据来自全国339名受访者的非常小的样本量.CCES还说,它没有专门调查非公民投票习惯,所以它没有纠正调查的那部分错误 - 它认为16%或17%的受访者错误地报告他们是非公民,要么是因为他们感到困惑,要么只是点击了错误的方框

在线调查CCES的研究人员在华盛顿邮报的另一篇专栏中重复了这些担忧,这篇专访是在特朗普重新开始依赖他们的工作的旧研究之后发表的

据他所知,非公民受访者中有38人(113%)表示他们投了票,特朗普所引述的研究中的研究人员无法确认其中的33张投票,留下5张经过验证的投票(15%)就像所谓的政治科学家一样这项研究受到质疑,我们很难用五个(甚至38个)轶事来推断整个国家的情景,涉及数百万人但是为了争论,我们将把这种担忧放在一边,看看数据2008年北卡罗来纳州大约有65万移民,其中约四分之一是公民 这意味着大约有487,500名非公民移民肯定他们不是所有成年人,但让他们假装他们是如果15%的人投票,这意味着2008年在北卡罗来纳州投票的7,313名非公民奥巴马赢得了大约14,000名州投票,所以即使他们中的每一个人都投票支持奥巴马,他们的非法投票也不足以影响选举所以即使使用受到广泛批评的研究结果,为了得出影响选举的结果你也会必须:1加倍他们的验证投票率,2假设没有移民未满18岁,3假设麦凯恩收到0%的非公民投票我们根本不认为这是可能的,也不是至少有一个联邦上诉法院选举法专家哈森本周在“华尔街日报”上写道,“美国上个月结束的DC巡回上诉法庭只有一小部分选民是非公民并且没有证据表明这是一个严重的问题“北卡罗来纳州的实际指控很少而且很远我们还与NC选举委员会进行了核实,该委员会在一份声明中说:”我们没有迹象表明成千上万的非公民投票在2008年的选举中,我们并不认为潜在的选民欺诈行为会被忽视或不受质疑“2008年,北卡罗来纳州报告了23起非居民投票或登记投票的指控选举委员会发言人Pat Gannon表示办公室目前正在向法院提起这些指控,但在2008年没有这样做,因此目前尚不清楚23起案件中有多少实际上是违法的,威斯特罗普大学的政治科学教授斯科特·赫弗蒙说,23项指控可能包括移民(合法居民以及非法居住在这里的人)以及来自其他州的美国公民他也说,一般来说,生活在美国的移民是没有意义的S非法试图投票“任何理性的人都会因为影响选举的虚拟零概率而被驱逐出境

”赫弗蒙说,我们的执政特朗普说“有可能”奥巴马因为非公民非法投票而在2008年赢得北卡罗来纳州没有证据支持这一理论,这不是因为缺乏关注联邦上诉法院对此进行了调查,和NC选举委员会一样,都没有发现任何问题政治科学家也不同意特朗普即使特朗普引用的研究引用是有效的 - 尽管许多人说它不是 - 它仍然没有支持特朗普的索赔我们评价这一说法裤子着火https:// wwwsharethefactsco / share / 96c8274a-cbbd-4be5-b9dd-1afe2d6d2e19

上一篇 :“你被选中参加我们的简短调查,获得2张免费的阿拉斯加航空公司门票!”
下一篇 非法移民说“每年花费1300亿美元来养家糊口,给那些本不应该在这个国家的人们带来好处。”