“美国工人的收入低于他们差不多20年前的水平,但他们正在努力工作。”

唐纳德特朗普在10月13日在佛罗里达州举行的集会上引起了最多的关注,因为他否认了他曾经摸索过多名女性并提出各种阴谋理论的指控

但他也提供了一些经济统计数据,他曾在西棕榈滩告诉人群, “美国工人的收入比20年前差不多,但他们正在努力工作”当我们查看数据时,我们发现它并不那么简单(特朗普的竞选活动没有对查看这篇文章)美国工人实际上的收入略高于20年前,而不是更少了解特朗普索赔的第一部分,我们查看了全职工资和工资的中位数,每周通货膨胀调整收入的统计数据年龄超过20岁的工人年龄超过20年该图表使用美国劳工统计局编制的数据显示,1995年至2015年间,通货膨胀调整后的每周收入中位数从314美元上升至341美元

每周收入中位数为27美元,在20年内增长率略低于9% - 不一定是一个非常令人印象深刻的增长,但仍有增长今天也比2009年以后的任何一年都要高,而且(几乎没有)2010所以这个点,特朗普是错误的美国人不再工作更长时间接下来,我们查看每年平均工作小时数据没有关于“硬”人如何工作的数据,所以我们使用时间工作作为最佳近似此图表平均年度工作时间涵盖1994年至2014年,它也削弱了特朗普的声明

对于这一统计数据,平均工作时数从1995年的1,822下降到2014年的1,765,在20年内下降了3%,也是唯一的年份

工作小时数低于2014年的水平是在经济大萧条之后立即出现的,当时工作和工作时间都被削减所以特朗普也是错误的特朗普可能并不遥远所有这一切说明,重要的是没有如果他调整了时间框架特朗普的陈述会更加准确,特朗普的说法会更加准确,因为自千禧年以来,收益基本上停滞不前 - 时间比他说的要短得多“几乎所有自由经济与政策研究中心经济学家迪恩•贝克(Dean Baker)表示,自2001年以来,中位数的收益几乎持平,所以如果他说15年就会接近正确布鲁金斯学会(Brookings Institution)的经济学家布尔特斯(Burtless)补充说,“更合理的说法是过去几年的实际收益高于2015年,尽管这听起来并不像特朗普先生使用的措辞那么严厉”,特朗普如果他使用不同的统计数据会更接近准确:家庭收入中位数如果特朗普说通货膨胀调整后,家庭收入中位数现在比15年前低,他这是正确的 - 它在这段时间内下降了2%,从$ 57,590降至56,516美元值得注意的是,参与劳动力人口百分比的长期下降可能解释了工资数据和家庭收入数据的差异,就业网站的首席经济学家Jed Kolko说,随着越来越多的美国人从就业转向劳动力市场,这些不工作的美国人降低了家庭的收入水平,即使那些继续工作的人保持工资稳定或增加(婴儿潮一代的退休是劳动力参与率下降的一个原因,但是由于不明原因,劳动力参与率在主要工作年龄的美国人中也在下降.Burtless添加了一个脚注:实际工资没有的一个原因增加的速度比现有的增长速度快,现金补偿占总薪酬的比例下降现金补偿已从工人总薪酬的714%下降因此,Burtless说:“许多劳动经济学家会指出,总体员工薪酬是一个更好,更全面的工人薪酬指标,而不是小时工资本身”我们的执政特朗普说“美国工人的收入低于近20年前的水平,但他们正在努力工作“严格遵守特朗普的语言,他是不正确的 - 中位数,通货膨胀调整后的工资现在高于前20年中的18个,现在的工作时间比以往任何一年都要低,除了大衰退的后果也就是说,通过更改有问题的统计数据或更改时间框架,对特朗普的语言进行调整并不需要进行太多调整即可

上一篇 :“最近,媒体报道了英联邦数千名非法选民。”
下一篇 作为弗吉尼亚民主党的执行董事,2008年我的工资单上有“300人”。