Pete Gallego说:“在你从国会解雇他之后,他就去游说了。”

民主党众议院少数党领袖南希佩洛西希望阿尔卑斯山的皮特加列戈回到美国众议院,根据一个共和党组织的电视广告支持现任议员代表第23届国会区从圣安东尼奥南部和西部蔓延,为什么,广告的叙述者说

他说:“因为Gallego是内幕人士的内幕职业政治家,在你向国会解雇他之后,他们游说并对他进行了游说”

Gallego是一名律师,在2012年赢得国会选举之前,他是德克萨斯州众议院议员20多年

两年后,他失去了Helotes的共和党人Will Hurd的连任,他现在正试图赢得他的第二个任期

共和党国会委员会的广告显示,Gallego微笑着漫步华盛顿特区的一条主要大道文字同时闪现:“职业政治家”,然后“Gallego游说”屏幕底部的小字体:“奥斯汀市,2015“https:// wwwsharethefactsco / share / 505c2984-7393-475b-aac6-534c66d2f87d消息来源:屏幕抓取,电视广告,”她是粉丝,“全国共和党国会委员会,YouTube,2016年10月4日Gallego可能合法如果他立即去华盛顿臭名昭着的K街游说,那里游说公司的军队部队2007年法律禁止前众议院成员在离开机构后游说国会一年后再次报道包括2016年7月Poli在内的新闻报道蒂科的故事表明,尽管“冷静”任务,前参议员和众议院议员继续享受试图影响立法者的利润丰厚的职业生涯截至2016年10月,响应政治中心也表示,第113届国会的前成员中有49%表示在2014年的会议期间,已经开始为游说公司工作

但是,它的名单并没有将Gallego与任何公司联系起来并要求分享游说者声称的基础,NRCC发言人Zach Hunter,他确认了广告视频显示Gallego在华盛顿漫步,指出Gallego 2015年8月联邦个人财务披露表明当年他为奥斯汀市政府工作支付了55,000美元亨特还通过电子邮件向我们发送了10份文件,这些文件似乎来自Gallego的城市雇员人事档案城市官员:Gallego没有t lobby我们通过向城市发言人David Green询问Gallego的公共部分,确认了与城市有关的文件的真实性

员工人事档案这些文件表明Gallego在2015年3月2日至2015年8月21日期间每周工作40小时“政府关系”,每小时费用为5626美元

在我们的调查中,格林还分享了财务计算,承担城市最终支付Gallego 55,359美元部分时间,到2015年6月1日,德克萨斯州立法机构正在开会所以,可能是Gallego通过游说立法者证明对这个城市有帮助吗

相反,格林和前Gallego监管人员告诉我们,Gallego被雇用不是为了游说立法者,而是就立法和法律问题向该市提供建议Gallego,Green通过电子邮件说,“向政府关系官员提供政策和立法方面的建议并协助在文件准备和战略中“格林告诉我们当时的政府关系官John Hrncir是Gallego的主管之一当我们打电话给2015年5月退休的Hrncir时,他说他建议城市考虑将Gallego加入政府关系休·布拉迪离开市政府到总统巴拉克·奥巴马政府工作后的团队根据布拉迪在LinkedIncom的报道,他是该市的特别助理城市律师和立法顾问,直到2014年3月他成为总统执行办公室的总法律顾问

他的城市角色,布拉迪的条目说,他为市政官员提供建议并起草了“涉及的州和联邦立法文书”税收,土地使用,水,政府财政,监管机构,重新划分,集体谈判,养老金和电信“通过电子邮件,Hrncir写道,”在一个典型的立法会议上,该市可能受到25%或更多被认为是该市的法案的影响通常要注意影响它的1,200到2,000法案中提到的五到七千的大部分 决定修改,通过或失败的法律规定,以及花在每个行动上的时间和精力,是一个不变的过程,决定会有时会每小时修改一次,直到最后的正义槌死“Pete Gallego是一位经验丰富的前任(立法者)通过找到适合立法者的多个派系 - 双方,农村和城市代表,商业和环境倡导者等的解决方案,表现出非凡的解决问题的能力;对法案和修正案的不断分类对于城市的成功和我相信Gallego对团队的建议对于最大化城市资源非常宝贵“Gallego回应在评估这一说法时,我们也询问了Gallego的活动通过电子邮件,发言人Lyndsey Rodriguez说Gallego是华盛顿游说者的含义并不成立Rodriguez说,Gallego是奥斯汀市的一名临时内部员工,大约有六个月的时间“而不是amon她写道,该城市的外部付费说客,并指出他也没有注册成为德克萨斯州道德委员会的说客,我们从记录中列出了该城市支付的记录,以便在2015年Gallego游说,Rodriguez写道,“报道直接向市检察官提供了关于立法语言和程序的城市检察官的意见Pete还审查了会议期间和会后的立法,以确定其对城市的影响“跟进,我们询问2015年Gallego是否在立法委员会作证或也许代表城市登记了一个职位;那些通常由游说者履行的职责“他没有,”罗德里格斯回答说,我们也接触了布莱恩·雅博(Brian Yarbrough),在城市支付的外部说客中,他通过电话告诉我们他并不知道加列戈直接游说这个城市那一年并没有回忆起他甚至在德克萨斯州议会大厦看到他们我们的裁决亲赫德共和党组织说Gallego“在你从国会解雇他之后去游说”2015年下半年,包括三个月的立法会议,Gallego在奥斯汀市政府的政府关系但是NRCC没有提供,也没有找到他作为说客的证据 - 无论是在奥斯汀还是华盛顿,这个广告可以暗示我们对这个说法的评价是错误的 - 声明不准确请点击这里有关于六个PolitiFact评级以及我们如何选择要检查的事实的更多信息

上一篇 :“维基解密还展示了约翰波德斯塔如何通过过度采样民主党来操纵民意调查,这是一种选民压制技术。”
下一篇 Maggie Hassan“提高了学费,使其成为美国最高学生。”