希拉里·克林顿“支持无限制堕胎,直到出生时,包括部分生育堕胎,纳税人资助。”

德克萨斯州的特德克鲁兹通过宣布希拉里克林顿无条件支持堕胎而激起奥斯汀人群的支持共和党参议员在2016年9月德克萨斯论坛节的一名观众成员询问为什么两个年轻女孩的父亲可以支持“候选人”之后对民主党总统候选人的立场进行了描述谁是如此公开厌恶女性,“在前一天共和党总统候选人唐纳德·特朗普·克鲁兹强调他关于委托克林顿提名最高法院大法官的担忧,他说,威胁他的女儿的宪法权利,当他停顿时,观众成员提出了另一个问题:“喜欢选择的权利

”克鲁兹回答说,“生命权”需要得到保护,并补充说:“即使在生命权问题上,我也可以告诉你,希拉里克林顿对堕胎的观点是激进和极端的她的观点:她支持无限制堕胎按要求直到出生的那一刻,包括部分分娩流产,纳税人资助“无限到出生的那一刻

读者要求我们检查这个说法对于初学者来说,值得注意的是,在出生前几周的堕胎很少见;根据总部位于纽约的生殖健康非营利组织Guttmacher研究所的统计,2012年91%发生在怀孕第14周之前

该研究所表示,13%的研究发生在第21周或更晚,特别是截至2016年10月该研究所表示,德克萨斯州在受精后大约20周后被列为禁止堕胎的15个州之一

此外,怀孕早期的堕胎并非总能在短时间内获得.28个州有法定的堕胎等待期,PolitiFact俄亥俄州在2016年8月指出,14个州需要医生咨询,这需要在堕胎之前两次前往医疗机构克林顿多年来克林顿本人如何描述她的堕胎情况

我们仔细阅读了她自己的陈述和她作为纽约参议员的一张投票2016年1月在她的竞选网站上的“情况说明书”中指出,作为总统,克林顿将确保选择堕胎的权利受到保护,参考1973年的罗伊诉韦德最高法院裁定将堕胎合法化此外,该表还说,克林顿将“废除海德修正案,以确保低收入妇女能够获得安全的生殖保健”​​这可能需要更多联邦资助的堕胎,因为海德修正案定期自1976年以来被国会接受,禁止政府通过医疗补助为堕胎提供资金,除非是强奸,乱伦或挽救母亲的健康或生命

根据无党派国会研究处2016年的一份报告,类似的“限制影响其他人的拨款”联邦实体,包括司法部,联邦监狱系统不得使用联邦资金进行堕胎,除非是强奸或我f母亲的生命将受到威胁“海德作为联邦拨款法案的骑手就是这样,因此,PolitiFact俄亥俄州在2016年8月指出,它不必被”废除“被取消激活联邦支出的法案可能会停止包括它一些州对他们的医疗补助金有类似海德的限制,并且如果海德在联邦一级消失,他们将不得不改变他们的指导方针,为堕胎开辟一条途径克林顿长期以来一直表示她支持晚期限制堕胎 - 只要它有例外情况2003年,作为纽约的参议员,克林顿在64-33楼投票中失败,以推进2003年部分生育堕胎禁令法案,后来由乔治·W·布什总统签署成为法律这种变化 - 禁止医生故意对活胎进行完整的扩张和拔除 - 保护妇女的健康或生命也不例外“显然,管理部门和过道另一边的同事认为这是一个OPPO根据美国国家公共电台的新闻报道,“克林顿当时说,”这个国家可能会进行安全,合法和罕见的堕胎,许多年轻女性似乎并不明白这是不是他们认为理所当然的选择“早些时候,在2000年10月8日的候选人辩论中,克林顿说:”我曾多次说我可以支持禁止晚期堕胎,包括部分分娩,所以只要母亲的健康和生命受到保护 我遇到了那些在怀孕结束时面临这个令人痛苦的决定的女性当然这是一个可怕的程序没有人会争辩但如果你的生命受到威胁,如果你的健康受到威胁,如果有可能任何更多的孩子都处于危险之中,这必定是女性的选择“2016年3月,最近,福克斯新闻的布雷特拜尔在民主党总统府内问克林顿是否赞成在怀孕的任何阶段对堕胎进行法律限制

交换:BAIER :“你认为孩子在出生前应该拥有任何合法权利或保护吗

或者你认为在怀孕的任何阶段对任何堕胎都不应该有任何限制吗

“克林顿:”嗯,再说一次,让我把它放在背景中,因为这是一个重要的问题现在最高法院正在考虑做出决定将关闭德克萨斯州妇女的许多选择,并且已经有其他立法机构采取类似措施试图限制妇女获得堕胎的权利“根据宪法,妇女拥有根据罗伊诉韦德有权根据他们的信仰与他们的家人做出这种高度个人化的决定,与他们的医生一起“如果它完全受限制并且受到限制,那就没有多大的权利”所以我认为我们必须继续支持女性的权利

做出这些决定,并捍卫计划生育,计划生育在我们国家做了大量的好工作“拜尔:”只是要明确,没有 - 没有任何例外

克林顿:“不 - 我已经记录在案,有利于妊娠晚期监管,这对母亲的生命和健康有例外”我反对国会最近通过一项法律规定20周后的法案,你知道没有这样的例外,因为虽然这些很罕见,布雷特,它们有时会出现在最复杂,最困难的医疗情况中“拜尔:”胎儿畸形和......“克林顿:”对女人健康的威胁“拜尔:”当然“克林顿: “所以我认为 - 在Roe v Wade的指导下,在这种情况下,只要母亲的生命和健康有例外就可以说”出生时堕胎吗

当我们询问有关的基础时克鲁兹的声称,参议院办公室发言人Phil Novack通过电子邮件说,Roe v Wade和另一个在Doe v Bolton当天发布的裁决从一开始就意味着女性可以“按需”获得堕胎直至分娩这种解释对法院的规定非常宽容除了“必要时,在适当的医学判断中,为了保护母亲的生命或健康”,帽子国家可能会限制堕胎后的流产

在Novack引用的分析师中,圣托马斯大学法学院的Michael Paulsen写道在2003年,“今天所有人都明白,Roe与Doe诉Bolton一起,实际上在母亲和堕胎者同意的任何理由的怀孕九个月内建立了一个按需堕胎制度”我们跟进了保罗森通过电子邮件说,法院允许用于保护妇女健康的晚期堕胎可以扩展到“妇女可能引起的任何身体,医疗,情感,心理或家庭原因”这种“健康”例外的广泛性/漏洞令人惊叹,“保尔森告诉我们其他法律学者挑战这一读物对于我们的询问,德克萨斯大学法学院的宪法专家劳伦斯萨格和耶鲁大学法学教授普里西拉史密斯提倡生殖权利,每个人都说,医生确定是否需要堕胎来保护妇女的健康的任务并未轻易发挥作用通过电子邮件,史密斯说,如果医生可能会失去执业或面临刑事指控的执照

后来发现不需要堕胎以保护女性健康的判断不适当“医生不会轻易接受这些重大的潜在惩罚,”史密斯写道,她说这部分解释了晚期堕胎的罕见性“另一个原因是女性不要在怀孕6个月或更长时间后的一天醒来,并决定结束它,除非他们有什么问题,“史密斯说其他事实检查今年早些时候,PolitiFact National和华盛顿邮报的事实检查员每个人都注意到克林顿一再声明她支持一项限制晚期堕胎的法律,如果它包括保护妇女健康的例外情况 PolitiFact National认为False声称克林顿“认为所有堕胎都应该是合法的,即使在未出生的孩子到期日”这一裁决指出克林顿说她支持限制晚期堕胎,除非是强奸,乱伦和母亲的生命和健康处于危险之中 - 这与明确支持堕胎并不是一回事“即使在截止日期”事实检查员给了四个Pinocchios声称克林顿“支持孩子可以随时流产直到它诞生的那一刻“承认一些堕胎对手认为堕胎的”健康“例外是一个允许女性进行晚期堕胎的漏洞,故事说”事实仍然是克林顿记录为接受那里婴儿即将出生之前可以限制堕胎“我们的裁决克鲁兹说克林顿”支持无限制堕胎,直到出生时,包括部分生育堕胎,纳税人资助“Cli nton明确支持女性选择堕胎的权利,她要求终止国会对医疗补助堕胎资助的限制但是,自2000年以来,她说她支持立法的堕胎近期限制,如果它包括保护健康的例外该妇女的一部分 - 禁止部分分娩的法律不适用于她无需根据需要进行无限制堕胎我们对此声明评价错误假 - 声明不准确点击此处查看有关六个PolitiFact评级以及我们如何选择的更多信息要检查的事实

上一篇 :国家参议员摩根卡罗尔的投票表示“起诉医生,小企业甚至护士都比较容易。首先把她自己的阴谋利益放在首位。”
下一篇 里士满市“在美国国家橄榄球联盟建造了第二富豪球队,耗资1400万美元。”